Google améliore sa capacité à identifier les liens manipulateurs depuis des décennies en réponse aux spécialistes du marketing de recherche agressifs qui continuent d’inventer de nouvelles façons de fabriquer des liens.

En termes simples, les algorithmes de recherche divisent les liens en deux types :

  • Liens normaux (naturels)
  • Liens non naturels

Les liens non naturels sont essentiellement du spam, et les liens normaux sont tout le reste.

L’objectif de Google est d’ignorer les liens non naturels et de ne compter que les liens naturels et de les utiliser à des fins de classement.

Le problème pour les entreprises, ce sont ces vieilles tactiques dont Google est conscient et qui reviennent sans cesse avec de nouveaux noms.

Lorsque cela se produit, les techniques de spam qui devraient être évitées gagnent en popularité, et Google est déjà là pour les dévaluer à nouveau.

À propos des signaux de spam de lien

Lorsque l’on parle de signaux qui indiquent qu’un site pourrait s’engager dans une pratique manipulatrice de création de liens, il est important de comprendre que l’analyse statistique de ce type ne regarde pas un seul signal isolément.

L’examen de signaux uniques peut entraîner des faux positifs, où un site innocent est identifié à tort comme non naturel.

L’analyse statistique devient plus précise lorsque des groupes de signaux sont examinés ensemble.

Ainsi, bien que cet article puisse faire référence à des signaux spécifiques (s’ils sont utilisés), ils sont probablement utilisés en combinaison avec d’autres signaux pour obtenir un taux de précision plus élevé.

De plus, Google utilise également l’IA pour éliminer les liens manipulateurs.

1. Ajouter des liens vers des pages Web existantes

À moins que Google ne le confirme, nous ne pouvons pas dire avec certitude que quelque chose décrit dans un brevet est utilisé par Google.

Considérant cela, il est utile de considérer un brevet de 2003 appelé Information Retrieval Based on Historical Data.

Le brevet décrit le suivi des modifications du site Web qui peuvent indiquer une activité de spam.

Un signal en particulier qu’il suit est l’ajout de liens vers des pages Web existantes.

Si la plupart des sites qui ajoutent des liens vers des pages Web préexistantes sont des sites qui vendent des liens, il devient plus facile de les repérer et de les supprimer du graphique des liens.

D’autres facteurs suggérés par le brevet étaient utiles pour suivre:

  • Combien de liens sont ajoutés.
  • La fréquence à laquelle les liens sont ajoutés.
  • La fréquence à laquelle les liens sont supprimés.
  • À quelle vitesse les liens sont acquis.
  • La fréquence à laquelle le contenu est mis à jour.

Nous ne pouvons pas savoir avec certitude si Google recherche des liens non naturels en fonction de facteurs liés au temps des liens et du contenu.

Nous savons seulement que Google y a pensé en 2003, et près de vingt ans plus tard, Google pourrait facilement en faire une partie de son IA anti-spam.

L’importance du brevet est qu’il est possible que Google pourrait détecter les liens payants en surveillant les changements de liens entrants/sortants dans un domaine au fil du temps.

Pour en revenir au point de cette section, l’ajout de liens vers des pages existantes est une stratégie que Google peut probablement attraper et dévaluer.

2. Création de liens de réduction EDU

Il s’agit d’une forme de création de liens dans laquelle un constructeur de liens ou l’entreprise elle-même offre aux étudiants universitaires des réductions sur des produits en échange d’un lien à partir d’une page Web universitaire.

Il s’agit d’une forme de création de liens sur laquelle Google travaille depuis plus d’une décennie.

Par exemple, Overstock.com aurait été pénalisé par Google en 2011 pour cette forme spécifique de création de liens sommaires.

Création de liens de réduction EDU

Overstock.com ou quelqu’un travaillant pour eux offrait des remises universitaires en échange de liens vers leurs pages de produits.

Malheureusement pour Overstock.com, le document contenait apparemment le texte de la sensibilisation avec des instructions sur la façon de créer un lien vers les pages de produits Overstock.com.

Le PDF original n’existe plus, mais Archive.org en a un instantané ici où il existe. L’importance de ces instructions est qu’elles ont montré que les liens n’étaient pas naturels.

Comme vous pouvez le voir sur le lien vers la discussion WebmasterWorld sur l’incident, cette tactique viole les directives de Google ; si cela compte pour vous, alors ne le faites pas.

3. Création de liens de produits gratuits

Offrir des produits gratuits en échange d’un lien est une variante du schéma de lien payant.

La chose intéressante à propos de cette tactique est qu’elle peut en fait être illégale car elle peut enfreindre les règles de la Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis contre la publication d’avis ou de recommandations qui ont été payés avec des produits, des échantillons ou d’autres compensations.

Les directives officielles sont ici : FTC – Guides concernant l’utilisation des avenants et des témoignages dans la publicité.

Une FAQ facile à lire sur les mentions est ici : FTC – Guides de mention : Ce que les gens demandent.

Offrir des produits gratuits en échange de liens peut être illégal et enfreindre les directives de Google.

4. Liens de mention de marque

Ce système de liens implique l’embauche d’un rédacteur pour insérer des liens dans un article publié sur un site Web tiers.

L’auteur reçoit un paiement de la société qui a embauché l’auteur du contenu. L’auteur est également secrètement payé pour insérer un lien par une autre société, étant essentiellement payé deux fois pour un article.

Ces types de liens d’articles ne révèlent généralement pas qu’un paiement a été versé à l’auteur pour le lien, ce qui peut enfreindre les directives de la FTC citées ci-dessus.

Une section pertinente est ici:

« Votre porte-parole devrait divulguer son lien lorsqu’il fait la promotion de vos produits en dehors des médias publicitaires traditionnels (en d’autres termes, sur une programmation que les consommateurs ne reconnaîtront pas comme de la publicité payante). Les mêmes conseils s’appliqueraient également aux commentaires de l’expert dans son blog ou sur son site Web.

La directive FTC suivante stipule que si la publicité ne peut pas être divulguée (comme dans un arrangement caché), alors cette publicité ne devrait pas exister.

« Si une divulgation est nécessaire pour empêcher qu’une publicité soit trompeuse, déloyale ou autrement contraire à une règle de la Commission, et qu’il n’est pas possible de faire la divulgation de manière claire et visible, alors cette publicité ne doit pas être diffusée. Cela signifie que si une plate-forme particulière n’offre pas la possibilité de faire des divulgations claires et visibles, alors cette plate-forme ne doit pas être utilisée pour diffuser des publicités qui nécessitent des divulgations.

Payer un rédacteur de contenu pour des liens dans des articles est un schéma de liens, et cela pourrait entraîner une action manuelle si Google peut le repérer.

Il y a eu des cas où cette pratique a été exposée dans des articles de presse, ce qui pourrait devenir un casse-tête pour la gestion de la réputation.

5. Campagnes d’appâts de liens

Qu’est-ce que la création de liens Link Bait ?

L’appâtage de liens est une vieille tactique créée à la fin des années pour obtenir des liens des milliers de personnes apparemment innombrables qui bloguaient à l’époque.

La tactique est basée sur l’idée de créer un contenu que d’autres trouveront intéressant plutôt que de l’amplifier sur des sites Web populaires, ce qui amènerait d’autres sites à créer un lien vers le contenu original.

Comment les campagnes Link Bait peuvent être utiles

Les formes typiques d’appâts de liens qui peuvent fonctionner sont Ego Bait et Resource Bait.

  • Ego bait, c’est quand le site interviewe une personne populaire.
  • Resource Bait, c’est quand le site publie une ressource exhaustive sur un sujet donné.

Pour plus d’informations, consultez l’essai de 2007 de Todd Malicoat sur les appâts de liens.

L’appâtage de liens peut entraîner des centaines ou des milliers de liens pertinents s’il est effectué de manière à exposer le site aux sites pertinents et aux clients potentiels.

Et cette façon d’appâter des liens avec pertinence s’inscrit dans les recommandations de Google :

« La meilleure façon d’inciter d’autres sites à créer des liens pertinents de haute qualité vers le vôtre est de créer un contenu unique et pertinent qui peut naturellement gagner en popularité dans la communauté Internet. « 

Comment les campagnes Link Bait échouent

Les campagnes d’appâts de liens peuvent échouer parce que les moyens les plus simples de le faire sont généralement hors sujet par rapport au cœur de ce que fait l’entreprise.

Cela se traduit par des liens non pertinents.

Les campagnes Easy Link Bait impliquent des concours, de l’humour et des cascades.

Un exemple est l’anecdote d’une société immobilière qui a organisé le pire concours de photos d’agents immobiliers au monde.

Pendant des années, le site immobilier était pertinent pour les requêtes de recherche comme le pire agent immobilier du monde.

Un autre exemple est l’expérience que quelqu’un a partagée lors d’une de mes présentations de conférence de recherche il y a plusieurs années.

Un membre de l’auditoire a raconté comment sa campagne d’appâts de liens extrêmement réussie a attiré des milliers de liens mais n’a pas réussi à augmenter les classements et les ventes.

Leur cascade de relations publiques a été mentionnée sur un site Web populaire appelé BoingBoing, et son site a été mentionné et lié à des journaux et des blogs du monde entier, dans plusieurs langues.

Mais le «succès» était inutile pour les classements, la notoriété de la marque et les ventes, car cette entreprise vendait du matériel aux agences gouvernementales de défense et aux départements scientifiques des universités.

6. Liens sponsorisés

Un lien de parrainage est une forme d’achat de liens où l’on trouve une organisation qui accepte les dons, et en retour, l’organisation se lie aux donateurs.

Ce type de création de liens existe depuis longtemps.

Cette tactique était populaire vers 2006, mais elle est devenue obsolète et a cessé de fonctionner peu de temps après cette date.

Non seulement cela ne fonctionne pas, mais si vous le faites suffisamment de fois, cela pourrait entraîner une action manuelle.

Et si cela ne vous suffit pas, voici ce que John Mueller de Google a dit à propos des liens de parrainage caritatif dans un hangout pour les webmasters :

« … si avec votre site Web vous parrainez… différents clubs et sites où il semble que l’intention principale soit d’y obtenir un lien, alors c’est quelque chose que l’équipe de spam Web pourrait prendre en charge.

… J’essaierais donc de jeter un coup d’œil à la situation dans son ensemble et de déterminer si oui ou non c’est vraiment quelque chose que vous faites systématiquement ; comme sortir et parrainer d’autres sites ou produits dans le but d’obtenir un lien ou s’il s’agit essentiellement d’une partie naturelle du Web.

Le parrainage d’organisations populaires auprès de clients potentiels est un excellent moyen d’établir des liens avec ces clients.

L’affichage d’un badge d’adhésion ou de soutien à une organisation indique que les idéaux de l’entreprise correspondent à ceux du client. Cela peut augmenter la bonne volonté et la confiance entre les clients et l’entreprise.

Les liens de parrainage peuvent également être bénéfiques pour une entreprise, mais uniquement lorsqu’ils sont accompagnés d’un attribut nofollow.

7. Liens de bourses d’études

Les algorithmes de PageRank et de classement des liens examinent comment le Web s’interconnecte.

Google construit une carte d’Internet, puis crée probablement ce qu’on appelle un graphique de liens réduit, composé principalement de liens et de pages non spam.

Ensuite, dans le cadre de l’analyse de classement, il organise le Web en quartiers par sujet.

Les liens de bourses d’études sont parfaits si votre objectif est de vous classer pour [keyword phrase] + bourse.

Le problème avec ces types de liens est qu’ils ont un contexte non pertinent.

La plupart des sites qui créent des liens de bourses d’études ne concernent pas les bourses d’études. Ils parlent de choses comme les avocats spécialisés en dommages corporels.

Liens de bourses d'études

Il n’y a aucune pertinence entre un lien d’une école vers un avocat spécialisé dans les dommages corporels et le classement des expressions de recherche d’un avocat spécialisé dans les dommages corporels.

Le lien est pertinent pour des choses comme [personal injury attorneys scholarship]. Google classera ces types de pages pour ces expressions de recherche de bourses d’études, ce qui correspond à l’étendue de la valeur.

Ceci est inutile pour les propriétaires d’entreprise car les liens ne concernent pas leur entreprise mais des bourses d’études.

Si un avocat en dommages corporels a atteint des liens pertinents pour la phrase de recherche, [pizza restaurants]ils seront classés pour [personal injury pizza restaurant].

Mais un lien vers une pizzeria n’est pas souhaitable pour un site Web d’avocat spécialisé dans les dommages corporels. Le même genre de problème de pertinence s’applique aux liens vers les bourses d’études.

Un référenceur peut dire qu’un lien d’un .edu aidera à augmenter l’autorité de domaine d’une page – qu’il augmentera la « confiance » et que les liens .edu sont spéciaux.

C’est faux de trois manières différentes :

  • Il n’y a pas d’autorité de domaine.
  • Il n’y a pas de métrique de confiance utilisée par Google. (John Mueller, répondant à la suggestion qu’un site avait acquis une « confiance à long terme », a déclaré : « Je ne sais pas si nous appellerions cela de la confiance ou quelque chose de fou comme ça. »
  • Les liens .edu ne sont pas spéciaux en raison de leur domaine.

L’industrie en avait fini avec les liens de bourses d’études il y a des années, mais pour une raison quelconque, les tactiques de création de liens anciennes et obsolètes continuent de prendre une nouvelle vie dans l’espace SEO des blessures corporelles.

Passons maintenant à une astuce de création de liens encore plus inutile.

8. Badges pour les liens

L’une des astuces de création de liens les plus anciennes et obsolètes est la stratégie de création de liens par badges.

La stratégie des badges pour les liens est une variante de la stratégie des récompenses et de la stratégie des widgets.

L’idée est de créer un faux prix, puis de l’attribuer aux sites Web qui afficheront votre badge d’image pour les proclamer gagnants. L’astuce consiste à leur donner le badge et le code contenant un lien sournois vers votre site web.

Courez aussi vite que possible à partir de n’importe quel référenceur qui vous dit que l’astuce des badges est une tactique utile de création de liens. Cette stratégie de création de liens est si obsolète que si vous respirez dessus, elle s’effondrera et s’envolera.

La technique de création de liens des badges est similaire à la technique des widgets, que Google a explicitement appelée en 2016.

C’est similaire parce que, dans les deux cas, le constructeur de liens donne quelque chose de valeur (une récompense, un compteur de visiteurs) et force le lien vers le site Web d’origine.

La tactique repose sur les liens vers votre site pour des raisons autres que votre contenu, ce qui va à l’encontre de la recommandation de Google de « liens pertinents et de haute qualité ».

9. Commentaires sur les blogs

Les commentaires de blog sont une si mauvaise tactique de création de liens que les moteurs de recherche ont créé un attribut de lien appelé « nofollow » en 2005.

Inutile d’envisager d’utiliser une tactique brûlée en 2005.

Même si l’attribut « nofollow » est maintenant un indice, ce n’est pas une excuse pour commencer à spammer les commentaires comme en 2004.

Les seules personnes qui disent que cela fonctionne sont celles qui vendent des services de spam de commentaires.

10. Domaines expirés

L’achat d’un domaine expiré est une vieille tactique.

C’est une tactique qui a bien fonctionné jusqu’en 2003, lorsque Google a commencé à réinitialiser le PageRank des domaines expirés.

Voici une capture d’écran d’un message de forum de 2003 où un Googleur (GoogleGuy) annonce une nouvelle mise à jour qui, entre autres, égalise le PageRank des domaines expirés.

capture d'écran d'un message de GoogleGuy expliquant que les domaines expirés ne fonctionnent pas

Les domaines expirés voient leur PageRank réinitialisé.

Lorsque Google a mis à jour son algorithme pour réinitialiser le PageRank, la barre d’outils Google qui affichait un score PageRank a montré qu’il n’y avait pas de transfert PageRank.

Sérieusement, rediriger un domaine expiré pour parasiter les signaux de liaison n’a pas fonctionné depuis 2003.

11. Création de liens caritatifs

Il s’agit d’une variante de la tactique de création de liens de parrainage. Le problème avec cette tactique est que les liens ne sont pas pertinents.

Un référencement essaiera de vous convaincre que l’autorité de domaine, la confiance et la magie .edu aideront un site à mieux se classer, mais ces excuses ont déjà été documentées comme fausses.

12. Répertoire d’articles et services de publication d’invités

La syndication de contenu via des annuaires d’articles et des services de publication d’invités sont des tactiques où le contenu est proposé pour publication via un service en échange d’un lien actif.

Il fut un temps où les sites de syndication d’articles étaient populaires. Il s’agissait essentiellement de répertoires d’articles qui pouvaient être copiés et publiés tant que les liens étaient conservés.

Certaines de ces entreprises se positionnent parfois comme des sites de mise en relation mettant en relation des « blogueurs » avec des éditeurs qui pourraient demander des articles gratuits en échange de liens en direct.

Dans le passé, Google a réprimé les sites qui aident à promouvoir les articles de blog invités.

Matt Cutts (ancien chef de l’équipe Webspam de Google) a mis en garde l’industrie du référencement contre la création de liens d’articles invités à grande échelle :

« En fin de compte, c’est pourquoi nous ne pouvons pas avoir de belles choses dans l’espace SEO : une tendance commence comme authentique. Ensuite, de plus en plus de gens s’entassent jusqu’à ce qu’il ne reste plus que la moindre trace de comportement légitime.

Nous avons atteint le point dans la spirale descendante où les gens colportent « l’externalisation des messages invités » et écrivent des articles sur « comment automatiser les blogs invités ».

Alors mettez-y une fourchette : les blogs invités sont terminés ; c’est juste devenu trop de spam.

13. Messages invités

Bien que la publication d’invités à l’échelle viole clairement les directives de Google, les personnes qui s’engagent dans la publication d’invités peuvent également constater que leurs liens ne fonctionnent pas (au mieux), ou que leurs sites peuvent subir une pénalité d’action manuelle (entraînant une perte de classement, au pire).

Est-il acceptable de le faire sur une base limitée?

Il y a des limites qui, lorsqu’elles sont franchies, font que la publication d’invités est considérée comme du spam.

Voici ce que dit Google sur la façon dont les publications d’invités peuvent être considérées comme manipulatrices :

  • Insérer des liens riches en mots clés vers votre site dans vos articles
  • Faire publier les articles sur de nombreux sites différents ; alternativement, avoir un grand nombre d’articles sur quelques grands sites différents
  • Utiliser ou embaucher des rédacteurs d’articles qui ne connaissent pas les sujets sur lesquels ils écrivent
  • Utiliser le même contenu ou un contenu similaire dans ces articles ; alternativement, dupliquer le contenu complet des articles trouvés sur votre propre site (auquel cas l’utilisation de rel=”canonical”, en plus de rel=”nofollow”, est conseillée)

L’article de Google sur la publication d’invités indique qu’il prend des mesures contre les sites qui, selon lui, publient des publications d’invités pour des liens.

« Pour les sites Web créant des articles faits pour des liens, Google prend des mesures sur ce comportement car c’est mauvais pour le Web dans son ensemble. »

En général, une tactique de création de liens n’est pas un spam s’il n’y a pas d’échange d’argent ou de contrepartie et s’il n’y a aucune exigence de lien.

De plus, la création de publicités sans divulgation est interdite par la Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis.

14. Liens vers les widgets

Les liens widgets sont l’une des plus anciennes formes de création de liens à l’échelle.

Il y a de nombreuses années, lorsque cette tactique fonctionnait, le site le mieux classé pour une certaine condition médicale était un site d’avocat qui distribuait des compteurs de visiteurs que les universités pouvaient utiliser au bas de leur page Web. Le widget de comptage des visiteurs contenait un lien vers le site de l’avocat.

Cette tactique a fonctionné pendant plusieurs années, puis elle a cessé de fonctionner.

Lorsque WordPress a gagné en popularité, de nombreuses personnes ont commencé à utiliser d’autres formes de widgets utiles à ajouter à leurs sites.

Des plugins pour des éléments tels que l’affichage de la météo, les actualités, les flux RSS et d’autres widgets ont été créés de manière à générer un lien vers le site de quelqu’un.

Google a officiellement publié un article de blog pour mettre en garde contre cette technique.

Les liens widgets font partie de ces idées qui sonnent bien tard le soir autour de la table de la cuisine mais, en pratique, constituent une voie rapide vers une pénalité manuelle.

15. Création de liens vers les communiqués de presse

Les communiqués de presse sont utiles pour annoncer des nouvelles importantes sur une entreprise.

La valeur réside dans une organisation de presse publiant un reportage basé sur le communiqué de presse.

La valeur n’est pas dans les liens intégrés dans le communiqué de presse.

Google peut également choisir d’ignorer les liens dans le contenu en double, car il est douloureusement évident que les liens dans les communiqués de presse sur le contenu en double ne représentent pas la qualité d’être un véritable signal de lien.

John Mueller de Google a déclaré publiquement que les liens vers les communiqués de presse sont quelque chose que Google essaie d’ignorer.

Cela ne signifie pas que les sites Web ne doivent pas publier de communiqués de presse. Les communiqués de presse sont un moyen de faire connaître l’actualité d’une entreprise.

16. Création de liens de profil

Les forums créent généralement un profil pour chaque membre.

Lorsqu’un membre publie une réponse ou pose une question sur un forum, son nom dans le message du forum devient un lien qui renvoie à la page de profil de ce membre, qui peut contenir une biographie du membre et un lien vers son site Web ou son blog.

En tant que modérateur du forum de création de liens chez WebmasterWorld et ami de nombreux propriétaires de forums, je peux vous dire maintenant que les administrateurs de la communauté en ligne connaissent les créateurs de liens qui s’inscrivent à un forum pour supprimer un lien de leur profil.

C’est facile à repérer, et de nombreux sites empêchent Google d’explorer les profils des membres et/ou d’ajouter du nofollow aux liens contenus dans un profil de membre.

Dans tous les cas, c’est un lien de mauvaise qualité avec une pertinence nulle.

Ce n’est pas un vrai lien.

Un lien de profil de forum est à peu près aussi inutile et indésirable qu’un lien peut l’être. Il n’y a aucun contexte pour un signal de classement vers une page Web. Il est idiot de considérer un tel lien comme une tactique de création de liens.

À mon avis, quiconque recommande cette tactique a un problème de crédibilité.

17. UGC & Forum Spamming Tactiques

Les sites Web de contenu généré par les utilisateurs (UGC) sont des plateformes qui offrent au public un moyen de discuter de sujets. Des exemples sont des forums et des plateformes comme Quora et Reddit.

Certains spammeurs feront des choses comme poser une question ou répondre à une question, puis ajouteront un lien dans leur message.

L’une des tâches d’un modérateur sur ces plateformes UGC est de garder un œil sur les spammeurs de forum dont la seule activité consiste en une activité promotionnelle.

Certains référenceurs disent que c’est gagnant-gagnant de répondre à une question, puis d’ajouter un lien vers un autre site, en disant : « Et il y a plus d’informations sur ce site !

D’après mes près de vingt ans d’expérience en tant que modérateur de forum et en tant qu’éditeur d’un forum, je peux dire avec confiance que de nombreux modérateurs considéreront généralement ce type de comportement comme du spam. Ce n’est tout simplement pas un comportement communautaire de qualité lorsque quelqu’un se présente, publie un lien, puis disparaît.

Une approche plus positive, cependant, consisterait simplement à se présenter et à démontrer son expertise, son autorité et sa fiabilité en tant que bon membre de la communauté en répondant aux questions de manière utile et en devenant un membre de longue date et engagé de cette communauté, sans publier de liens promotionnels.

18. Création de liens de thème WordPress

Une autre idée « ça sonne bien autour de la table de la cuisine » est de créer un thème et d’ajouter un lien « propulsé par » au bas du thème.

Un lien « alimenté par » est une chose normale à faire. Ce n’est généralement pas une mauvaise chose, mais ne vous attendez pas à ce que cela aide les classements.

Les liens « Powered by » dans le pied de page ont cessé de fonctionner il y a près de 20 ans.

Au début du référencement, l’un des sites les mieux classés pour des mots clés tels que Web Design (dans n’importe quel état) était cette entreprise qui créait des milliers de sites Web et ajoutait un lien riche en mots clés vers son site de conception Web sur chaque site. construit.

Cela a fonctionné pendant un certain temps, puis il a cessé de fonctionner vers 2003.

Emporter

Les anciennes tactiques de création de liens (comme les liens payants ou les domaines expirés) passent de mode. Après 10 ans ou plus, les gens oublient que quelque chose ne fonctionne pas, et l’ancienne tactique est à nouveau entièrement nouvelle.

Les tactiques de création de liens peuvent sembler bonnes, mais faites quelques recherches avant d’exécuter le plan car il n’y a pas beaucoup de nouvelles tactiques ; il est possible que ce qui semble être une bonne idée ne soit pas si bon.

Il est utile de comprendre l’historique des tactiques de création de liens. Il est également utile de comprendre comment les moteurs de recherche utilisent les liens.

Connaître ces tactiques aidera une entreprise à éviter de répéter les erreurs du passé.

Il n’y a rien de mal à créer quelque chose d’utile et à en parler aux autres. C’est totalement légitime et probablement la forme la plus sûre de création de liens.


Image en vedette : Paulo Bobita/Journal des moteurs de recherche

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici