Google a mis à jour les exigences relatives à l’examen des données structurées. Le non-respect des exigences de Google en matière de données structurées peut rendre une page Web inéligible à l’affichage d’un résultat riche dans les pages de résultats des moteurs de recherche (SERP) pour les recherches par mot-clé liées à l’examen.

Examiner les extraits en vedette

Des données structurées de révision mises en œuvre avec succès peuvent rendre un site éligible pour des résultats riches en révision, y compris des étoiles, dans les pages de résultats des moteurs de recherche (SERP).

L’obtention de ces résultats riches à afficher dans les SERP est très convoitée car elle peut entraîner plus de trafic.

Les données structurées d’examen sont des données structurées particulièrement importantes car elles se rapportent aux produits et peuvent donc influencer les revenus.

Les sites affiliés et les détaillants utilisent tous les deux les données structurées des avis, car les extraits d’avis peuvent générer davantage de trafic et de ventes.

Pour cette raison, il est important de le faire aussi bien que possible.

Alors que les données structurées « optionnel” les avertissements sont généralement corrects, les avertissements d’erreur peuvent indiquer un problème grave qui peut rendre la page inéligible pour un résultat riche.

Examiner les exigences en matière de données structurées

Les données structurées de revue sont des revues de choses comme des produits, des événements, des magasins, des cours, une entreprise et bien d’autres choses.

Tous les avis ne sont pas éligibles pour des résultats enrichis d’avis.

Il existe 17 types valides pour lesquels Google affichera des résultats.

Les critiques de choses qui ne font pas partie des 17 éléments ne seront pas éligibles pour un résultat riche en critiques et ne pourront pas en bénéficier.

Il est donc nécessaire de publier des données structurées correctes et de le faire en utilisant un type de données structurées valide dans la liste limitée de Google des types d’avis valides éligibles (trouvé ici).

Modification des exigences relatives au nom de l’auteur

Google a annoncé une modification du champ de données structurées du nom de l’auteur.

Le champ author.name est maintenant limité à seulement 100 caractères.

L’explication de Google :

« Ajout d’une exigence selon laquelle le champ author.name dans les extraits de révision doit comporter moins de 100 caractères pour pouvoir être utilisé dans les fonctionnalités de recherche. »

Cela signifie que les données structurées d’examen de plus de 100 caractères ne seront pas éligibles pour des résultats riches dans les SERP.

Google a ajouté les conseils suivants concernant le nom de l’auteur dans les données structurées d’examen :

« Ce champ doit être inférieur à 100 caractères. S’il contient plus de 100 caractères, votre page ne sera pas éligible pour un extrait d’avis basé sur l’auteur. »

Propriété d’auteur pour les données structurées de révision

Schema.org est l’organisation responsable de la création et de la maintenance des règles de données structurées Schema.

Mais Google lui-même est libre de définir des exigences pour ce dont il a besoin afin de l’utiliser pour des résultats riches dans les SERP.

Néanmoins, il est important de savoir ce que sont les données structurées d’examen et cela se trouve sur le site Web Schema.org.

La définition Schema.org de la propriété Author pour les données structurées de révision est la suivante :

« L’auteur de ce contenu ou de cette évaluation.

Veuillez noter que l’auteur est spécial dans le sens où HTML 5 fournit un mécanisme spécial pour indiquer la paternité via la balise rel.

Cela équivaut à ceci et peut être utilisé de manière interchangeable.

Envisagez d’examiner vos données structurées d’examen

Les éditeurs de sites Web qui utilisent les données structurées d’avis peuvent envisager de revoir leur mise en œuvre des données structurées d’avis.

Il peut être prudent de vérifier la propriété de données structurées de l’auteur pour s’assurer qu’il ne dépasse pas la limite de 100 caractères.

Cela signifie que les noms d’auteur de 100 caractères ou plus peuvent rendre les données structurées de l’avis inéligibles pour les résultats enrichis.

Citation

Lire les exigences mises à jour de la section « auteur » de Google pour les extraits d’avis de Google

Examiner les exigences en matière de données structurées

Lire la page officielle des types d’examen de Schema.org

Réviser le schéma

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici