John Mueller de Google dit qu’il n’y a aucun avantage à avoir une structure d’URL artificiellement plate par rapport à celle qui montre la profondeur du répertoire.

Le nombre de barres obliques dans une URL n’est en aucun cas un indicateur de l’importance d’une page ou de la probabilité que Google fasse apparaître la page dans les résultats de recherche.

Ce sujet est abordé lors du hangout SEO de Google Search Central enregistré le 26 mars.

Un propriétaire de site soumet une question sur la structure des URL demandant à Mueller ce qu’il pense des URL courtes par rapport aux URL qui affichent la profondeur du répertoire.

Voici sa réponse.

John Mueller de Google sur les URL avec profondeur de répertoire

En ce qui concerne la profondeur du répertoire dans les URL, le propriétaire du site comprend que ce n’est pas une mauvaise chose de montrer aux utilisateurs où ils se trouvent sur un site.

Mueller est d’accord avec cette présomption, disant « Oui absolument. »

La structure d’URL d’un site est quelque chose qui peut être utilisée comme le propriétaire du site le préfère, dit Mueller :

« Donc, si essentiellement la structure d’URL que vous avez sur votre site est quelque chose que vous pouvez utiliser comme vous le souhaitez. Google ne compte pas le nombre de barres obliques dans vos URL et dit : « Oh, c’est comme cinq niveaux vers le bas, donc nous ne l’afficherons pas aussi visiblement dans la recherche. »

Il n’est pas nécessaire d’avoir une structure d’URL artificiellement plate. Cela fait référence à une structure où il semble que chaque page se trouve à un clic de la page d’accueil, alors qu’en réalité, elles peuvent avoir plusieurs niveaux de profondeur.

Moins il faut de clics pour accéder à une page depuis la page d’accueil est un signal à Google sur l’importance de la page. Mais il n’y a aucun moyen de fabriquer ce signal avec une structure d’URL plate.

« Vous n’avez pas besoin d’avoir une sorte de structure de répertoires artificiellement plate. Donc, de ce point de vue, si vous avez une structure de répertoires que les utilisateurs peuvent reconnaître et où vous pouvez dire que parfois les gens aiment même taper l’URL, ou copier et coller des parties d’une URL ensemble, je pense que c’est parfaitement bien. Il n’est pas nécessaire de cacher ce type de structure d’URL aux utilisateurs en effectuant une réécriture d’URL ou quelque chose comme ça. »

Google traite les URL comme des identifiants de contenu, et non comme un moyen de comprendre la structure du site. C’est à cela que servent les robots d’exploration de Google.

Il appartient entièrement au propriétaire du site de décider s’il préfère une structure d’URL plate ou une structure en profondeur. Cela n’aidera ni ne nuira à un site en allant dans les deux sens.

« Pour la plupart, nous traitons les URL comme des identifiants de contenu. Nous n’essayons pas de comprendre la structure du site en fonction de l’URL. Donc, essentiellement, configurer votre URL comme vous le souhaitez est notre recommandation. Ce n’est certainement pas le cas que vous ayez besoin de le rendre artificiellement différent.

Écoutez la question et la réponse complètes dans la vidéo ci-dessous :

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici