La poussée de Google pour l’adoption de Web Stories établit des comparaisons avec AMP, une autre technologie Web légère qui a reçu une poussée similaire dans ses premières années.

Avec AMP ne recevant plus le support auquel il était habitué, tout en étant moins souligné dans les résultats de recherche, les gens demandent si le format Web Stories est là pour prendre sa place.

L’avocat de la recherche de Google, John Mueller, a répondu à une de ces questions sur Twitter d’un professionnel du référencement demandant si Web Stories est le nouvel AMP.

C’est une bonne question à poser. En fait, lorsque le format Web Stories a été introduit en 2018, il était appelé « AMP Stories ».

En effet, AMP est la technologie de base des Web Stories. Cependant, il existe une différence entre AMP et Web Stories, ce que Mueller souligne dans sa réponse.

La différence entre les histoires AMP et Web

Contrairement aux pages AMP, les Web Stories ne sont pas associées à une page HTML équivalente.

Histoires Web sommes pages HTML. Ils sont autonomes, bien qu’ils soient construits sur le framework AMP.

États de Mueller:

« En quelque sorte – ils sont construits sur le framework AMP, ils n’utilisent tout simplement pas la configuration » jumelée « . Si vous utilisez un outil pour les générer, il s’agit essentiellement de pages HTML auxquelles vous pouvez accéder naturellement depuis votre site.

Les histoires Web peuvent être consultées et liées à n’importe quelle autre page Web. Il n’y a pas de lien spécial généré lorsque vous créez une histoire Web comme c’est le cas avec une page AMP.

Pourquoi la comparaison alors ?

La comparaison entre AMP et Web Stories pourrait provenir d’un certain nombre de facteurs.

Google Discover dispose d’un carrousel Web Stories dédié, qui rappelle le carrousel AMP qui existait lorsque AMP en était à ses débuts.

Le support que Google met derrière Web Stories rappelle également les premières années d’AMP.

Google a un plugin WordPress officiel pour aider les éditeurs à créer et à intégrer facilement des histoires Web sur leurs sites.

De plus, Google propose une solution d’annonces programmatiques pour les Web Stories qui permet aux éditeurs de les monétiser.

Plus récemment, Google a développé un moyen pour les éditeurs de suivre les performances des Web Stories dans Data Studio à l’aide d’un modèle simple.

Tout cela est conçu pour encourager l’adoption du format Web Stories. Plus les sites réussissent avec Web Stories, plus il est probable que d’autres sites les utiliseront également.

En juin dernier, Google a annoncé avoir atteint le cap des 100 000 nouvelles histoires Web ajoutées quotidiennement à l’index de recherche.

Bien que ce soit un nombre important, Google aimerait sans aucun doute qu’il soit plus élevé. Cela ressort du fait que les histoires Web dans Google Discover ne sont prises en charge qu’aux États-Unis, en Inde et au Brésil.

L’année dernière, Mueller a déclaré que Google pourrait étendre la prise en charge des Web Stories si davantage de sites commençaient à les utiliser. Jusqu’à présent, cela ne s’est pas produit.

Étant donné que le format Web Stories a été introduit il y a quatre ans, le fait qu’il ne soit pas largement adopté n’est pas nécessairement un mauvais signe. Bien que cela puisse signifier que nous verrons une plus grande poussée de Google pour obtenir plus de sites à bord.

Une chose est claire – Web Stories ne génère pas le même mépris parmi les éditeurs que l’AMP.

Il est probable que Google doive faire connaître les Web Stories, donner aux gens un moyen encore plus simple de les créer, ou les deux.


Image en vedette : ThomasAFink/Shutterstock

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici