Un membre de Reddit a demandé si la recherche Google empirait et des milliers d’autres ont répondu massivement que la recherche Google ne montrait pas ce qu’ils recherchaient. La communauté SEO sur Twitter a repris la discussion et a largement accepté.
La qualité de la recherche Google a diminué, selon les utilisateurs ?
Alors que quelques membres de Reddit (appelés Redditors) ont déclaré que la recherche Google était pire et ont affirmé que Google était meilleur maintenant, ceux qui défendaient la recherche Google étaient minoritaires.
Apparemment, la plupart des commentateurs du fil Reddit ont affirmé que la recherche Google était pire et pour diverses raisons.
Articles avec une mauvaise expérience utilisateur
Un thème commun chez Reddit était que Google faisait apparaître du contenu avec une mauvaise expérience utilisateur.
Pages Web d’une phrase
Un exemple d’une mauvaise expérience utilisateur que Google classe sont les pages listicle qui obligent un utilisateur à continuer à cliquer pour lire un article une phrase à la fois.
Un Redditor a commenté :
« Je ne suis pas un expert en optimisation SEO ou quoi que ce soit, mais la quantité de [redacted] les articles de blog que je reçois lorsque je cherche des choses sont ridicules. Je pense que les pires contrevenants absolus sont les sites qui font le « TOP 10 DE X CHOSE » qui vous intéresse légitimement, mais au lieu de simplement les lister dans l’ordre sur la page, ils utilisent… des diapositives… »
Chaque site dans les SERP veut vous vendre quelque chose
Une autre plainte courante était que le classement des sites pour les requêtes d’information avait une orientation commerciale. Cela se traduit par la situation où une recherche d’informations mène à des sites qui font de la publicité ou vendent un produit.
Un Redditor s’est plaint :
« La plupart des résultats ne sont que des cartes routières pour vous orienter vers l’achat de quelque chose plutôt que de vous donner des informations.
J’ai cherché quelque chose l’autre jour… quelque chose d’assez banal et j’espérais juste trouver des informations dessus.
Tout ce que google m’a donné, c’est un tas de liens vers amazon, ebay, walmart et d’autres liens de vente au détail à grande surface. … Je voulais juste en savoir plus sur cette chose, je ne cherche pas à acheter… si je le voulais, j’utiliserais l’onglet shopping.
Un autre Redditor a accepté, écrivant:
« Se mettre d’accord. Quel est l’intérêt d’avoir un onglet shopping si tout est shopping ? »
Un commentaire ultérieur d’un autre membre a observé que la recherche d’informations sur les obturations dentaires entraînait des listes de mauvaise qualité des meilleures obturations à acheter et d’autres contenus axés sur la vente d’obturations dentaires plutôt que sur la fourniture d’informations à ce sujet.
Pages qui forcent le défilement pour trouver le contenu
Une autre forme de mauvaise expérience utilisateur qui a fait l’objet de plaintes concernait les sites proposant une requête d’information qui obligeait un utilisateur à faire défiler des paragraphes de contenu afin d’atteindre la réponse qu’il cherchait.
Un Redditor a expliqué:
« Le pire, c’est quand je cherche une date de sortie, par exemple, et que c’est un article de 5 paragraphes.
« Vous voulez connaître la date ? Nous vous communiquerons la date de sortie.
Continuez simplement à faire défiler ces publicités pour connaître la date de sortie.
… histoire non pertinente
« La date de sortie arrive bientôt. Tout le monde est ravi de la date de sortie »
Plus d’annonces
« Maintenant, beaucoup de gens se demandent quelle est la date de sortie. Pour le moment, nous n’avons pas de date de sortie. »«
Google propose une réponse
Un porte-parole de Google a contacté le Search Engine Journal et a proposé cette réponse :
« Nous apportons constamment des améliorations à nos systèmes – 5 000 en 2021, sur la base de plus de 800 000 tests de qualité – pour nous assurer que nous fournissons des informations utiles et pertinentes.
Au cours des sept dernières années, nous avons réduit les résultats non pertinents de plus de 50 % et notre IA a identifié près de six fois plus de sites de spam que l’année dernière, évitant ainsi plus de 99 % de recherche de spam.
Nous apprécions les commentaires des utilisateurs, et n’importe qui peut signaler tout problème rencontré via la fonction de commentaires sur la recherche.
- Nous avons fait des investissements majeurs dans la compréhension des langues et l’IA pour faire évoluer la recherche avec Internet et le monde qui nous entoure, qui est en constante évolution.
- La recherche a des processus automatisés conçus pour identifier et empêcher le spam ou le contenu créé par la machine d’influencer les résultats.
- Nous apprécions toujours les commentaires sur les domaines où nous ne pouvons pas bien faire les choses, et utilisons ces informations pour aider à éclairer les améliorations du produit, ainsi que les commentaires quantitatifs des expériences en direct et les commentaires qualitatifs de nos examinateurs humains.
Avis de la communauté sur la recherche Google
Du côté de la communauté SEO, nombreux sont ceux qui ont convenu que la recherche Google est pire.
Un tweet représentatif :
Certainement pire. Ce résultat semble avoir changé sur mobile maintenant, mais je l’ai gardé comme un exemple wtf de la façon dont la recherche ne donne souvent pas le meilleur résultat 🤦🏻♀️ pic.twitter.com/GGCYM3FsSZ
—Rachael Pilcher | Rédacteur SaaS (@MightyFineCopy_) 20 avril 2022
Une autre personne a émis l’avis que la création de contenu par IA occupait une place importante dans Google.
Il a tweeté :
Je pense que les articles générés (ou assistés) par l’IA nuisent à l’écosystème de l’information plus que nous ne le pensons.
Google pourrait à son tour peaufiner l’algorithme de manière malheureuse pour essayer de couper à travers les ordures… mais je ne pense pas que cela fonctionne.
– Mike Huggard (@miglehu) 21 avril 2022
Les grandes marques et les clickbait dominent Google ?
D’autres ont exprimé leur opinion selon laquelle les grandes marques et les clickbait dominaient les résultats de recherche Google.
Ils ont tweeté :
Visiblement pire de mon côté. Presque exclusivement Forbes, Hearst, Red, dominant les SERPS avec leurs portefeuilles d’autorité.
Souvent, ils ne correspondent même pas correctement à l’intention de recherche et ne sont certainement pas des experts de l’industrie.
—Austin Tuwiner (@AustinTuwiner) 20 avril 2022
EAT est une blague lorsqu’un site de clickbait surpasse certains des sites les plus crédibles.
— Krishna B. Karki (@midnightstrngr) 21 avril 2022
Pourquoi la recherche Google est-elle pire ?
Les communautés Reddit et Twitter étaient divisées quant à la raison pour laquelle la recherche Google était si mauvaise.
Certains ont reproché aux éditeurs de jouer avec Google afin de classer les contenus qui ne répondent pas aux requêtes d’information ou qui offrent une mauvaise expérience utilisateur.
D’autres ont blâmé les algorithmes de recherche de Google puisque c’est ce qui décide de classer le contenu de mauvaise qualité.
Un bon exemple du problème de contenu et de classement peut être vu dans les requêtes de recherche de recettes.
La communauté des blogueurs de recettes pensait que Google ne classait que le contenu long. En réponse, les blogueurs de recettes ont publié des recettes contenant de longues anecdotes personnelles parfois non pertinentes qui obligeaient les visiteurs du site à faire défiler les paragraphes de contenu non pertinent jusqu’au bas de la page pour trouver la recette qu’ils recherchaient.
Les discussions semblaient finalement mener à cette seule question :
Les résultats de recherche Google sont-ils pires ou le contenu publié de nos jours est-il extrêmement médiocre ?
Citations
Lire la discussion Reddit originale
Quelqu’un d’autre pense-t-il que la qualité de la recherche Google s’est dégradée rapidement ?
