Jawed Karim, co-fondateur de YouTube, fait part de ses sentiments à propos de la suppression des aversions en disant que ce n’est pas une bonne idée pour les créateurs.

Karim a partagé ses réflexions sur YouTube lui-même, mais pas d’une manière à laquelle on pourrait s’attendre.

Plutôt que de télécharger une nouvelle vidéo, il a mis à jour la description de sa première vidéo, qui est la toute première vidéo publiée sur YouTube.

Plus tôt cette semaine, YouTube a annoncé sa décision de supprimer les décomptes d’aversion à tous les niveaux.

Le bouton « Je n’aime pas » restera, mais le nombre total de personnes qui ont cliqué dessus ne sera pas affiché publiquement.

La liaison avec les créateurs de YouTube, Matt Koval, a annoncé le changement tout en affirmant qu’il s’agit d’une décision positive pour les créateurs.

Karim suggère que le langage corporel de Koval racontait une autre histoire.

Co-fondateur de YouTube : « Rien ne peut être génial si rien n’est mauvais »

Koval commence ses réflexions en déduisant que même la liaison avec les créateurs de YouTube pense que ce changement est une mauvaise idée.

« En regardant l’annonce de Matt Koval sur la suppression des aversions, j’ai pensé que quelque chose n’allait pas.

Les paroles prononcées ne correspondaient pas aux yeux. La vidéo m’a rappelé une interview que l’amiral Jeremiah Denton a donnée en 1966. Je n’ai jamais vu une annonce moins enthousiaste et plus réticente de quelque chose qui est censé être génial.

Dire que la suppression des « dislikes » est une bonne chose pour les créateurs ne peut pas être fait sans conflit par quelqu’un qui détient le titre de « YouTube’s Creator Liaison ». Nous le savons car il n’existe pas un seul créateur YouTube qui pense que la suppression des aversions est une bonne idée – pour YouTube ou pour les créateurs.

Non seulement les créateurs de YouTube n’aiment pas cette idée, mais le sentiment est largement partagé par les utilisateurs réguliers.

Au moment d’écrire ces lignes, la vidéo de YouTube annonçant le changement a plus de 13 fois plus de dislikes que de likes.

YouTube supprime les aversions

Karim poursuit en se demandant pourquoi le changement a été effectué, suggérant que YouTube en cache la véritable raison.

« Pourquoi YouTube apporterait-il ce changement universellement détesté ? Il y a une raison, mais ce n’est pas une bonne raison, et elle ne sera pas divulguée publiquement. Au lieu de cela, il y aura des références à diverses études. Des études qui contredisent apparemment le bon sens de chaque YouTuber.

Je ne commenterai pas les spéculations autour des motivations de YouTube, car rien de tout cela n’est confirmé.

Si vous êtes curieux, une recherche sur « YouTube supprime les aversions » fera apparaître un certain nombre de vidéos sur le sujet d’éminents YouTubers.

Une chose qui est indéniable, c’est que pratiquement personne ne veut que ce changement se produise.

Comme le dit Karim, le décompte de l’aversion a permis d’identifier facilement le mauvais contenu du bon contenu.

« La capacité d’identifier facilement et rapidement le mauvais contenu est une caractéristique essentielle d’une plateforme de contenu généré par l’utilisateur.

Pourquoi? Parce que tous les contenus générés par les utilisateurs ne sont pas bons. Ce n’est pas possible. En fait, la plupart ne sont pas bonnes. Et c’est OK. L’idée n’a jamais été que tout le contenu est bon.

L’idée ÉTAIT, cependant, que parmi le flot de contenu, il y a de grandes créations qui attendent d’être exposées. Et pour que cela se produise, les choses qui ne sont pas géniales doivent tomber de côté le plus rapidement possible.

Le bouton « Je n’aime pas » continuera d’avoir un impact sur l’algorithme de recommandation de YouTube, mais cela n’aide pas les personnes qui atterrissent sur une vidéo via un lien direct.

Une solution de contournement qui a été suggérée consiste à commenter « je n’aime pas » sur les vidéos lorsque le nombre total est officiellement supprimé.

Si vous n’êtes pas sûr de l’opinion publique autour d’une vidéo, vous devrez vérifier la section des commentaires.

Sur le long terme, Karim pense que la qualité des vidéos s’améliorera progressivement grâce à la suppression des aversions.

« Le processus fonctionne, et il y a un nom pour cela : la sagesse des foules. Le processus s’interrompt lorsque la plateforme interfère avec lui. Ensuite, la plate-forme décline invariablement.

YouTube veut-il devenir un endroit où tout est médiocre ? Parce que rien ne peut être grand si rien n’est mauvais.

Les créateurs pourront voir le nombre total de dislikes sur leur propres vidéos en vérifiant YouTube analytics.

Cependant, les autres utilisateurs n’auront aucune idée du rapport « J’aime/Je n’aime pas » d’une vidéo.

La source: Youtube


Image en vedette : fizkes/Shutterstock

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici