Dix ans se sont écoulés depuis que Google a introduit l’algorithme Penguin et a adopté une position plus ferme sur les pratiques manipulatrices de création de liens.

L’algorithme a eu un certain nombre de mises à jour et est devenu une partie en temps réel de l’algorithme principal de Google. Par conséquent, les sanctions sont devenues moins courantes, mais existent toujours à la fois au format partiel et à l’échelle du site.

Avertissement de liens non naturels dans Google Search Console

Pour la plupart, Google prétend ignorer de nombreux liens de mauvaise qualité en ligne, mais reste vigilant et surveille les modèles non naturels tels que les schémas de liens, les PBN, les échanges de liens et les modèles de liens sortants non naturels.

L’introduction du pingouin

En 2012, Google a officiellement lancé la «mise à jour de l’algorithme de spam Web», qui ciblait spécifiquement le spam de liens et les pratiques de création de liens manipulatrices.

L’algorithme de spam Web est devenu plus tard connu (officiellement) sous le nom de mise à jour de l’algorithme Penguin via un tweet de Matt Cutts, qui était alors à la tête de l’équipe Google Webspam.

Alors que Google a officiellement nommé l’algorithme Penguin, il n’y a pas de mot officiel sur l’origine de ce nom.

Le nom de l’algorithme Panda vient de l’un des principaux ingénieurs impliqués, et il est plus que probable que Penguin provienne d’une source similaire.

L’une de mes théories de dénomination de pingouin préférées est qu’elle rend hommage au pingouin, de Batman de DC.

Avant l’algorithme Penguin, le volume de liens jouait un rôle plus important dans la détermination du score d’une page Web lorsqu’elle était explorée, indexée et analysée par Google.

Cela signifiait que lorsqu’il s’agissait de classer les sites Web en fonction de ces scores pour les pages de résultats de recherche, certains sites Web et éléments de contenu de mauvaise qualité figuraient dans des positions plus importantes qu’ils n’auraient dû dans les résultats de recherche organiques.

Pourquoi Google Penguin était nécessaire

La guerre de Google contre la mauvaise qualité a commencé avec l’algorithme Panda, et Penguin était une extension et un ajout à l’arsenal pour mener cette guerre.

Penguin était la réponse de Google à la pratique croissante de la manipulation des résultats de recherche (et des classements) par le biais de techniques de création de liens chapeau noir.

Cutts, s’exprimant lors de la conférence SMX Advanced 2012, a déclaré :

Nous envisageons quelque chose conçu pour lutter contre le contenu de mauvaise qualité. Tout a commencé avec Panda, puis nous avons remarqué qu’il y avait encore beaucoup de spam et Penguin a été conçu pour y faire face.

L’objectif de l’algorithme était de mieux contrôler et de réduire l’efficacité d’un certain nombre de techniques de spamming blackhat.

En comprenant et en traitant mieux les types de liens que les sites Web et les webmasters gagnaient, Penguin s’est efforcé de garantir que des liens naturels, faisant autorité et pertinents récompensaient les sites Web vers lesquels ils pointaient, tandis que les liens manipulateurs et spammés étaient déclassés.

Penguin ne traite que les liens entrants d’un site. Google ne regarde que les liens pointant vers le site en question et ne regarde pas du tout les liens sortants de ce site.

Lancement initial et impact

Lorsque Penguin a été lancé pour la première fois en avril 2012, il a affecté plus de 3 % des résultats de recherche, selon les propres estimations de Google.

Penguin 2.0, la quatrième mise à jour (y compris le lancement initial) de l’algorithme a été publiée en mai 2013 et a affecté environ 2,3 % de toutes les requêtes.

Au lancement, Penguin aurait ciblé deux pratiques de manipulation spécifiques, en particulier les schémas de liens et le bourrage de mots clés.

Les schémas de liens sont le terme générique désignant les pratiques de création de liens manipulatrices, telles que les échanges, le paiement de liens et d’autres pratiques de liens non naturels décrites dans la documentation sur les schémas de liens de Google.

Le lancement initial de Penguin visait également le bourrage de mots clés, qui est depuis devenu associé à l’algorithme Panda (qui est davantage considéré comme un algorithme de contenu et de qualité du site).

Principales mises à jour et actualisations de Google Penguin

Il y a eu un certain nombre de mises à jour et d’actualisations de l’algorithme Penguin depuis son lancement en 2012, et peut-être un certain nombre d’autres ajustements qui sont entrés dans l’histoire en tant que mises à jour d’algorithmes inconnus.

Google Pingouin 1.1 : 26 mars 2012

Ce n’était pas une modification de l’algorithme lui-même, mais la première actualisation des données qu’il contient.

Dans ce cas, les sites Web qui avaient été initialement affectés par le lancement et qui avaient été proactifs dans la clarification de leurs profils de liens ont vu une certaine récupération, tandis que d’autres qui n’avaient pas été attrapés par Penguin la première fois ont vu un impact.

Google Pingouin 1.2 : 5 octobre, 2012

Il s’agissait d’une autre actualisation des données. Cela a affecté les requêtes en anglais, ainsi que les requêtes internationales.

Google Pingouin 2.0 : 22 mai, 2013

Il s’agissait d’une version plus avancée techniquement de l’algorithme Penguin et a modifié l’impact de l’algorithme sur les résultats de recherche.

Penguin 2.0 a touché environ 2,3 % des requêtes en anglais, ainsi que d’autres langues proportionnellement.

Il s’agissait également de la première mise à jour de Penguin à regarder plus en profondeur que la page d’accueil des sites Web et les pages de catégorie de niveau supérieur pour trouver des preuves de spam de lien dirigé vers le site Web.

Google Pingouin 2.1 : 4 octobre 2013

Le seul rafraîchissement de Penguin 2.0 (2.1) a eu lieu le 4 octobre de la même année. Cela a affecté environ 1 % des requêtes.

Bien qu’il n’y ait eu aucune explication officielle de Google, les données suggèrent que l’actualisation des données 2.1 a également avancé sur la profondeur à laquelle Penguin a examiné un site Web et a exploré plus profondément, et a effectué une analyse plus approfondie pour déterminer si des liens de spam étaient contenus.

Google Pingouin 3.0 : 17 octobre, 2014

Bien qu’il s’agisse d’une mise à jour majeure, il s’agissait en fait d’une autre actualisation des données ; permettant à ceux qui ont été touchés par les mises à jour précédentes d’émerger et de récupérer, tandis que de nombreux autres qui avaient continué à utiliser des pratiques de lien spammy et avaient échappé au radar des impacts précédents ont vu un impact.

Googler Pierre Far l’a confirmé dans un message sur son profil Google+ et que la mise à jour prendrait « quelques semaines » pour être pleinement déployée.

Far a également déclaré que cette mise à jour concernait moins de 1 % des requêtes de recherche en anglais.

Google Pingouin 4.0 : 23 septembre, 2016

Près de deux ans après l’actualisation 3.0, la dernière mise à jour de l’algorithme Penguin a été lancée.

Le plus grand changement avec cette itération était que Penguin est devenu une partie de l’algorithme de base.

Lorsqu’un algorithme transcende pour devenir une partie du noyau, cela ne signifie pas que la fonctionnalité de l’algorithme a changé ou peut changer de façon spectaculaire à nouveau.

Cela signifie que la perception de l’algorithme par Google a changé, pas l’algorithme lui-même.

Fonctionnant maintenant en même temps que le noyau, Penguin évalue les sites Web et les liens en temps réel. Cela signifie que vous pouvez voir les impacts (raisonnablement) instantanés de votre travail de création de liens ou de correction.

Le nouveau Penguin n’a pas non plus été fermé en distribuant des pénalités basées sur les liens, mais a plutôt dévalué les liens eux-mêmes. C’est un contraste avec les précédentes itérations de Penguin, où le négatif était puni.

Cela dit, des études et, par expérience personnelle, des pénalités algorithmiques relatives aux backlinks existent toujours.

Les données publiées par des professionnels du référencement (par exemple, Michael Cottam), ainsi que le fait de voir des déclassements algorithmiques supprimés via des fichiers de désaveu après Penguin 4.0, renforcent cette croyance.

Rétrogradations algorithmiques de Google Penguin

Peu de temps après l’introduction de l’algorithme Penguin, les webmasters et les marques qui avaient utilisé des techniques de création de liens manipulatrices ou rempli leurs profils de backlinks avec de grandes quantités de liens de mauvaise qualité ont commencé à voir une diminution de leur trafic organique et de leur classement.

Toutes les rétrogradations de Penguin n’étaient pas à l’échelle du site – certaines étaient partielles et n’affectaient que certains groupes de mots-clés qui avaient été fortement spammés et sur-optimisés, tels que les produits clés et dans certains cas même les marques.

Un site web impacté par une sanction Penguin, qui a mis 17 mois à être levée.

L’impact de Penguin peut également passer d’un domaine à l’autre, donc changer de domaine et rediriger l’ancien vers le nouveau peut causer plus de problèmes à long terme.

Des expériences et des recherches montrent que l’utilisation d’une redirection 301 ou 302 ne supprimera pas l’effet de Penguin, et dans le Google Webmasters Forum, John Mueller a confirmé que l’utilisation d’une méta-actualisation d’un domaine vers un nouveau domaine pouvait également entraîner des complications.

En général, nous vous recommandons de ne pas utiliser les redirections de type meta-refresh, car cela peut semer la confusion chez les utilisateurs (et les robots des moteurs de recherche, qui pourraient confondre cela avec une tentative de redirection).

Récupération de pingouin Google

L’outil de désaveu a été un atout pour les praticiens du référencement, et cela n’a pas changé même maintenant que Penguin existe dans le cadre de l’algorithme de base.

Comme vous vous en doutez, il y a eu des études et des théories publiées selon lesquelles le désaveu des liens ne fait en fait rien pour aider les déclassements algorithmiques basés sur les liens et les actions manuelles, mais cette théorie a été publiquement rejetée par les représentants de Google.

Cela étant dit, Google recommande que l’outil de désaveu ne soit utilisé qu’en dernier recours lorsqu’il s’agit de spam de liens, car désavouer un lien est beaucoup plus facile (et un processus plus rapide en termes d’effet) que de soumettre des demandes de réexamen pour de bons liens. .

Ce qu’il faut inclure dans un fichier de désaveu

Un fichier de désaveu est un fichier que vous soumettez à Google qui leur dit d’ignorer tous les liens inclus dans le fichier afin qu’ils n’aient aucun impact sur votre site.

Le résultat est que les liens négatifs ne causeront plus de problèmes de classement négatif avec votre site, comme avec Penguin.

Mais cela signifie également que si vous avez inclus par erreur des liens de haute qualité dans votre fichier de désaveu, ces liens n’aideront plus votre classement.

Vous n’avez pas besoin d’inclure de notes dans votre dossier de désaveu, sauf si elles sont strictement à titre de référence. C’est bien juste d’inclure les liens et rien d’autre.

Google ne lit aucune des notations que vous avez faites dans votre fichier de désaveu, car ils le traitent automatiquement sans qu’un humain ne le lise jamais.

Certains trouvent utile d’ajouter des notations internes, telles que la date à laquelle un groupe d’URL a été ajouté au fichier de désaveu ou des commentaires sur leurs tentatives de contacter le webmaster pour obtenir la suppression d’un lien.

Une fois que vous avez téléchargé votre fichier de désaveu, Google vous enverra une confirmation.

Mais bien que Google le traite immédiatement, il n’écartera pas immédiatement ces liens. Ainsi, vous ne récupérerez pas instantanément après avoir soumis le désaveu seul.

Google doit toujours explorer les liens individuels que vous avez inclus dans le fichier de désaveu, mais le fichier de désaveu lui-même n’invitera pas Google à explorer spécifiquement ces pages.

De plus, il n’y a aucun moyen de déterminer quels liens ont été réduits et lesquels ne l’ont pas été, car Google inclura toujours les deux dans votre rapport de liaison dans Google Search Console.

Si vous avez déjà soumis un fichier de désaveu à Google, ils remplaceront ce fichier par le vôtre, et non l’ajouteront.

Il est donc important de vous assurer que si vous avez déjà désavoué des liens, vous incluez toujours ces liens dans votre nouveau fichier de désaveu.

Vous pouvez toujours télécharger une copie du fichier de désaveu actuel dans Google Search Console.

Désavouer les liens individuels par rapport aux domaines

Il est recommandé de choisir de désavouer les liens au niveau du domaine au lieu de désavouer les liens individuels.

Il y aura des cas où vous voudrez désavouer des liens spécifiques individuellement, comme sur un site majeur qui a un mélange de liens de qualité et de liens payants.

Mais pour la majorité des liens, vous pouvez faire un désaveu basé sur le domaine.

Google n’a besoin d’explorer qu’une seule page de ce site pour que ce lien soit réduit sur votre site.

Faire des désaveux basés sur le domaine signifie également que vous n’avez pas à vous soucier de l’indexation de ces liens en tant que www ou non-www, car le désaveu basé sur le domaine en tiendra compte.

Trouver vos backlinks

Si vous pensez que votre site a été affecté négativement par Penguin, vous devez effectuer un audit des liens et supprimer ou désavouer les liens de mauvaise qualité ou spam.

Google Search Console inclut une liste de backlinks pour les propriétaires de sites, mais sachez qu’elle inclut également des liens qui ne sont déjà pas suivis.

Si le lien n’est pas suivi, cela n’aura aucun impact sur votre site. Mais gardez à l’esprit que le site pourrait supprimer ce nofollow à l’avenir sans avertissement.

Il existe également de nombreux outils tiers qui afficheront des liens vers votre site, mais comme certains sites Web empêchent ces robots tiers d’explorer leur site, ils ne pourront pas vous montrer tous les liens pointant vers votre site.

Et tandis que certains des sites bloquant ces bots sont des sites bien connus de haute qualité qui ne veulent pas gaspiller la bande passante de ces bots, il est également utilisé par certains sites de spam pour empêcher que leurs liens de mauvaise qualité ne soient signalés.

La surveillance des backlinks est également une tâche essentielle, car parfois l’industrie dans laquelle nous travaillons n’est pas entièrement honnête et des attaques SEO négatives peuvent se produire. C’est à ce moment qu’un concurrent achète des liens spammés et les dirige vers votre site.

Beaucoup utilisent le « SEO négatif » comme excuse lorsque leur site est pris par Google pour des liens de mauvaise qualité.

Cependant, Google a déclaré qu’ils étaient assez bons pour reconnaître cela quand cela se produit, donc ce n’est pas quelque chose dont la plupart des propriétaires de sites Web doivent s’inquiéter.

Cela signifie également que l’utilisation proactive de la fonction de désaveu sans signe clair d’une pénalité algorithmique ou d’une notification d’action manuelle est une bonne idée.

Fait intéressant, cependant, un sondage réalisé par SEJ en septembre 2017 a révélé que 38 % des référenceurs ne désavouent jamais les backlinks.

Parcourir un profil de backlink et examiner chaque domaine de liaison pour déterminer s’il s’agit d’un lien que vous souhaitez ou non n’est pas une tâche facile.

Sensibilisation à la suppression de liens

Google vous recommande d’essayer de contacter les sites Web et les webmasters d’où proviennent les mauvais liens et de demander leur suppression avant de commencer à les désavouer.

Certains propriétaires de sites exigent des frais pour supprimer un lien.

Google recommande de ne jamais payer pour la suppression de liens. Incluez simplement ces liens dans votre fichier de désaveu et passez à la suppression du lien suivant.

Bien que la sensibilisation soit un moyen efficace de récupérer d’une pénalité basée sur un lien, elle n’est pas toujours nécessaire.

L’algorithme Penguin prend également en compte le profil de lien dans son ensemble et le volume de liens naturels de haute qualité par rapport au nombre de liens spam.

En cas de pénalité partielle (affectant des mots-clés sur-optimisés), l’algorithme peut toujours vous affecter. Les éléments essentiels de la maintenance et de la surveillance des backlinks devraient vous permettre de rester couvert.

Certains webmasters vont même jusqu’à inclure des « conditions » dans les conditions générales de leur site Web et à contacter activement des sites Web qui, selon eux, ne devraient pas être liés :

Liaison TOS

Évaluation de la qualité des liens

Beaucoup ont du mal à évaluer la qualité des liens.

Ne présumez pas que parce qu’un lien provient d’un site .edu, il est de haute qualité.

De nombreux étudiants vendent des liens de leurs sites Web personnels sur ces domaines .edu qui sont extrêmement spammés et devraient être désavoués.

De même, il existe de nombreux sites piratés dans les domaines .edu qui ont des liens de mauvaise qualité.

Ne portez pas de jugements strictement basés sur le type de domaine. Bien que vous ne puissiez pas faire d’hypothèses automatiques sur les domaines .edu, il en va de même pour tous les TLD et ccTLD.

Google a confirmé que le simple fait d’être sur un TLD spécifique n’aide ni ne nuit au classement de recherche. Mais vous devez faire des évaluations individuelles.

Il y a une blague de longue date sur le fait qu’il n’y a jamais eu de page de qualité sur un domaine .info parce que tant de spammeurs les utilisaient, mais en fait, il y a des liens de grande qualité provenant de ce TLD, ce qui montre pourquoi l’évaluation individuelle des liens est si important.

Méfiez-vous des liens provenant de sites présumés de haute qualité

Ne regardez pas la liste des liens et considérez automatiquement les liens de sites Web spécifiques comme étant un lien de grande qualité, à moins que vous ne sachiez que ce lien très spécifique est de haute qualité.

Ce n’est pas parce que vous avez un lien provenant d’un site Web majeur tel que le Huffington Post ou la BBC qu’il s’agit d’un lien automatique de haute qualité aux yeux de Google – vous devriez plutôt le remettre en question.

Beaucoup de ces sites vendent également des liens, bien que certains soient déguisés en publicité ou réalisés par un contributeur malhonnête vendant des liens dans leurs articles.

Ces types de liens provenant de sites de haute qualité étant en fait de mauvaise qualité ont été confirmés par de nombreux référenceurs qui ont reçu des actions manuelles de liens qui incluent des liens de ces sites dans les exemples de Google. Et oui, ils pourraient probablement contribuer à un problème de pingouin.

À mesure que le contenu publicitaire augmente, nous allons voir de plus en plus de liens comme ceux-ci être signalés comme étant de mauvaise qualité.

Recherchez toujours les liens, surtout si vous envisagez de ne supprimer aucun d’entre eux simplement en fonction du site d’où provient le lien.

Liens promotionnels

Comme pour les publireportages, vous devez penser à tous les liens que les sites ont pu pointer vers vous et qui pourraient être considérés comme des liens promotionnels.

Les liens payants ne signifient pas toujours que de l’argent est échangé contre les liens.

Des exemples de liens promotionnels qui sont techniquement des liens payants aux yeux de Google sont tous les liens donnés en échange d’un produit gratuit pour examen ou d’une remise sur des produits.

Alors que ces types de liens étaient bons il y a des années, ils doivent maintenant être non suivis.

Vous obtiendrez toujours la valeur du lien, mais au lieu d’aider les classements, ce serait grâce à la notoriété de la marque et au trafic.

Vous pouvez avoir des liens provenant d’une campagne promotionnelle effectuée il y a des années qui ont maintenant un impact négatif sur un site.

Pour toutes ces raisons, il est extrêmement important d’évaluer individuellement chaque lien. Vous souhaitez supprimer les liens de mauvaise qualité car ils ont un impact sur Penguin ou pourraient entraîner une future action manuelle.

Mais, vous ne voulez pas supprimer les bons liens, car ce sont les liens qui aident votre classement dans les résultats de recherche.

Les liens promotionnels qui ne sont pas non suivis peuvent également déclencher l’action manuelle pour les liens sortants sur le site qui a placé ces liens.

Aucune récupération de pingouin en vue ?

Parfois, après que les webmasters se sont donné beaucoup de mal pour nettoyer leurs profils de liens, ils ne constatent toujours pas d’augmentation du trafic ou des classements.

Il y a un certain nombre de raisons possibles derrière cela, notamment :

  • L’augmentation initiale du trafic et du classement a été constatée avant que la pénalité algorithmique soit injustifiée (et probablement à court terme) et provenait des mauvais backlinks.
  • Lorsque des liens ont été supprimés, aucun effort n’a été fait pour obtenir de nouveaux backlinks de plus grande valeur.
  • Tous les backlinks négatifs n’ont pas été désavoués/une proportion suffisamment élevée de backlinks négatifs a été supprimée.
  • Le problème n’était pas basé sur les liens, pour commencer.

Lorsque vous récupérerez de Penguin, ne vous attendez pas à ce que votre classement revienne là où il était avant Penguin, ni à ce que le retour soit immédiat.

Beaucoup trop de propriétaires de sites ont l’impression qu’ils commenceront immédiatement à se classer au sommet pour leurs principales requêtes de recherche une fois que Penguin sera levé.

Premièrement, certains des liens que vous avez désavoués contribuaient probablement à un classement artificiellement élevé, vous ne pouvez donc pas vous attendre à ce que ces classements soient aussi élevés qu’avant.

Deuxièmement, parce que de nombreux propriétaires de sites ont du mal à évaluer la qualité des liens, certains liens de haute qualité sont inévitablement désavoués dans le processus, liens qui contribuaient aux meilleurs classements.

Ajoutez à cela le fait que Google modifie constamment son algorithme de classement, de sorte que les facteurs qui vous bénéficiaient auparavant pourraient ne pas avoir un impact aussi important maintenant, et vice versa.

Mythes et idées fausses sur Google Penguin

L’une des grandes choses à propos de l’industrie du référencement et de ceux qui y sont impliqués est qu’il s’agit d’une communauté très active et dynamique, et il y a toujours de nouvelles théories et des résultats d’expériences publiés en ligne quotidiennement.

Naturellement, cela a conduit à un certain nombre de mythes et d’idées fausses sur les algorithmes de Google. Le pingouin n’est pas différent.

Voici quelques mythes et idées fausses sur l’algorithme Penguin que nous avons vus au fil des ans.

Mythe : Le pingouin est une pénalité

L’un des plus grands mythes à propos de l’algorithme Penguin est que les gens l’appellent une pénalité (ou ce que Google appelle une action manuelle).

Penguin est de nature strictement algorithmique. Il ne peut pas être levé manuellement par Google.

Malgré le fait qu’un changement d’algorithme et une pénalité peuvent tous deux entraîner une forte baisse du classement des sites Web, il existe des différences assez drastiques entre eux.

Une sanction (ou action manuelle) se produit lorsqu’un membre de l’équipe de lutte contre le spam Web de Google a répondu à un signalement, a enquêté et a ressenti le besoin d’appliquer une sanction sur le domaine.

Vous recevrez une notification via Google Search Console concernant cette action manuelle.

Lorsque vous êtes touché par une action manuelle, vous devez non seulement examiner vos backlinks et soumettre un désaveu pour les spams qui vont à l’encontre des directives de Google, mais vous devez également soumettre une demande de réexamen à l’équipe Google Webspam.

En cas de succès, la sanction sera annulée ; et en cas d’échec, il est de retour à l’examen du profil de backlink.

Une rétrogradation Penguin se produit sans aucune implication d’un membre de l’équipe Google. Tout est fait de manière algorithmique.

Auparavant, vous deviez attendre une actualisation ou une mise à jour de l’algorithme, mais maintenant, Penguin s’exécute en temps réel, de sorte que les récupérations peuvent se produire beaucoup plus rapidement (si suffisamment de travail de correction a été effectué).

Mythe : Google vous avertira si Penguin accède à votre site

Un autre mythe à propos de l’algorithme Google Penguin est que vous serez averti lorsqu’il sera appliqué.

Malheureusement, ce n’est pas vrai. La console de recherche ne vous avertira pas que votre classement a baissé à cause de l’application du pingouin.

Encore une fois, cela montre la différence entre un algorithme et une pénalité – vous seriez averti si vous étiez touché par une pénalité.

Cependant, le processus de récupération de Penguin est remarquablement similaire à celui de récupération d’un penalty.

Mythe : désavouer les mauvais liens est le seul moyen d’inverser un coup de pingouin

Bien que cette tactique supprime une grande partie des liens de mauvaise qualité, elle prend énormément de temps et constitue un gaspillage potentiel de ressources.

Google Penguin examine le pourcentage de liens de bonne qualité par rapport à ceux de nature spam.

Ainsi, plutôt que de se concentrer sur la suppression manuelle de ces liens de mauvaise qualité, il peut être utile de se concentrer sur l’augmentation du nombre de liens de qualité sur votre site Web.

Cela aura un meilleur impact sur le pourcentage que Penguin prend en compte.

Mythe : Vous ne pouvez pas vous remettre d’un pingouin

Oui, vous pouvez récupérer de Penguin.

C’est possible, mais cela nécessitera une certaine expérience dans la gestion de la nature inconstante des algorithmes de Google.

La meilleure façon de se débarrasser des effets négatifs de Penguin est d’oublier tous les liens existants sur votre site Web et de commencer à obtenir des liens éditoriaux originaux.

Plus vous gagnerez de ces liens de qualité, plus il sera facile de libérer votre site Web de l’emprise de Penguin.


Image en vedette : Paulo Bobita/Journal des moteurs de recherche

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici